El Observatorio de Sentencias Judiciales es una base de datos que contiene las decisiones de los Tribunales Superiores de Justicia de cada país integrante de la Articulación Regional Feminista en materia de derechos de las mujeres.

De acuerdo con la organización institucional del poder judicial, en cada uno de los países involucrados en el Proyecto se identificaron las altas cortes de justicia cuyas decisiones serían monitoreadas, con el objetivo de establecer el grado de vigencia de los derechos reconocidos por la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés), de conformidad con las decisiones de los máximos tribunales de justicia nacionales.

Cortes que son monitoreadas:

En Argentina, dada su forma federal de gobierno y la distribución de competencias entre las autoridades federales y los tribunales provinciales, se realiza un seguimiento de todos los tribunales supremos de justicia en cada jurisdicción provincial, además de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para ello, ELA cuenta con la colaboración de las siguientes instituciones y personas: María Angélica Acosta Meza (Colectiva Feminista la Revuelta , Provincia de Neuquén);Sonia Almirón (Acción por los derechos en el Noroeste – ADN, Provincia de Tucumán); Violeta Canaves (Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho – Programa de Género, Universidad del Litoral, Provincia de Santa Fe); Patricia González Prado (Las Juanas y las Otras, Provincia de Mendoza); y Mariela Puga y Verónica Coutsiers (Clínica Jurídica de Interés Público, Universidad Nacional de Córdoba).

En Bolivia y Chile, se realiza un seguimiento de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Constitucional.

En Colombia, se monitorean las decisiones del Consejo de Estado, la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia.

En Ecuador, se da seguimiento a las decisiones de la Corte Constitucional, a la Corte Nacional de Justicia y a las emitidas por el Tribunal Contencioso.

En Perú, se analizan las sentencias del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia.

Respecto de las sentencias de las Altas Cortes de Justicia así definidas en cada país, el Observatorio de Sentencias Judiciales contiene la totalidad de las decisiones relevantes respecto de la vigencia de los derechos de las mujeres, ya sea que se trate de decisiones en las que se reconocen o no los derechos invocados por las mujeres involucradas.

Adicionalmente, debido a que muchas sentencias de tribunales inferiores no son apeladas ante las Cortes Supremas respectivas, el Observatorio de Sentencias Judiciales incluye bajo el campo genérico “Otros Tribunales” aquellas decisiones relevantes para la protección y vigencia de los derechos de las mujeres. En este caso, solo se incluyen aquellas sentencias que reconocen los derechos invocados.

- Período objeto de monitoreo del Observatorio de Sentencias Judiciales

El Observatorio de Sentencias Judiciales incluye todas las decisiones relevantes para la vigencia de los derechos de las mujeres posteriores al 1º de enero de 2009, fecha de inicio del Proyecto.  

Sin embargo, las organizaciones nacionales han incorporado a la base de datos aquellas decisiones de fecha anterior al inicio del Proyecto que fueron paradigmáticas en cada país para la defensa y respeto de los derechos de las mujeres.

- Temas contemplados en el Observatorio de Sentencias Judiciales

A los efectos de la clasificación de las decisiones judiciales incorporadas en el Observatorio, se han definido los siguientes temas:

Participación y acceso a espacios de decisión: incluye partidos políticos; legislación; elecciones; leyes de cuotas; acceso a lugares de decisión; participación comunitaria; participación sindical/gremial; participación estudiantil; derecho a peticionar ante las autoridades; acceso a la información; discriminación.

Violencia contra las mujeres: incluye violencia sexual; violencia familiar; violencia física; violencia psicológica; tráfico de migrantes; trata de personas; feminicidio/femicidio; violencia en conflicto armado; acoso sexual; violencia institucional.

Derechos sexuales y derechos reproductivos: incluye aborto; anticoncepción de emergencia; anticoncepción; ligadura tubaria; esterilización forzada; educación sexual; fertilidad; maternidad voluntaria; discriminación.

Salud: incluye acceso al sistema de salud; tratamiento médico; situación sanitaria; atención igualitaria; cobertura de patologías; enfermedades de transmisión sexual - HIV; mortalidad materna.

Trabajo productivo y reproductivo: incluye previsión social; fuero maternal; sala Cuna; licencias; acoso laboral; brecha salarial/salarios; subempleo/empleo sin registrar/informalidad laboral; discriminación; trabajo reproductivo.

Educación: incluye acceso a la educación; igualdad en el deporte; recreación; educación inicial; educación elemental; educación media; educación universitaria/terciaria/profesorado; discriminación; permanencia en el sistema escolar; capacitación; educación informal; deserción escolar.

Migraciones/ Mujeres rurales: incluye migraciones internas; migraciones internacionales; por trabajo doméstico; remesas; refugiados; discriminación aislados; desplazamiento forzado.

Familias: incluye adopción legal/irregular; uniones de hecho; parejas del mismo sexo; compensaciones; alimentos; divorcio/ separación; tenencia/ guarda; patria potestad; división de bienes; división de la sociedad conyugal; relación directa y regular; familias alternativas.

Identidad y desarrollo de la libre personalidad: incluye cambio de sexo; cambio de nombre; opciones por hacerse marcas/tatuajes/piercing; cirugía estética; diversidad sexual; discriminación.

Propiedad y patrimonio: incluye acceso a la tierra; vivienda; propiedad colectiva; derecho a la tierra; acciones bursátiles; herencia; subsidios; discriminación; titularidad; tenencia.

- Valoración de las sentencias

El Observatorio de Sentencias Judiciales incluye una escala para la valoración de las sentencias incorporadas a la base de datos: el pulgar hacia abajo se refiere a las sentencias que no reconocen los derechos invocados; el pulgar hacia arriba se refiere a las decisiones judiciales que reconocen los derechos invocados. Finalmente, se valora con dos pulgares hacia arriba a aquellas sentencias que no solo reconocen los derechos invocados sino que, además, lo hacen con argumentos destacables.

Frente a cualquier consulta o sugerencia del Observatorio, contáctenos:
 

Natalia Gherardi
Directora Ejecutiva de ELA – Equipo Latinoamercano de Justicia y Género
Coordinadora Regional del Observatorio de Sentencias Judiciales
ngherardi@ela.org.ar

Para realizar consultas o sugerencias específicas a un país, comuníquese con las diferentes responsables del proyecto a nivel nacional: