niños/niñas, testimonio menor víctima, víctimas delitos sexuales.
Derechos CEDAW
a una vida libre de violencia
Sumario
Niña de 14 años, fue violada cuando estaba en estado de embriaguez, pero el en proceso, la jueza penal absolvió al acusado argumentando consentimiento por parte de la víctima, juzgando comportamientos anteriores de la menor y su madre, aduciendo que estas habían favorecido la violación, y restando valor probatorio al testimonio de la menor víctima.
La Corte analiza la configuración de una vía de hecho por parte de la jueza, y reitera, que en los casos en los cuales sean menores las víctimas de la violencia sexual, la facultad discrecional del juez al valorar el caso, está limitada por el interés superior del menor, por lo que la declaración de la víctima constituye una prueba esencial y como tal tiene un enorme valor probatorio al momento de ser analizadas en conjunto con las demás que reposan en el expediente.
Además citando entre otras cosas, la regla de prueba N° 70 del Estatuto de Roma, manifiesta que no se puede inferir, como lo hace la providencia cuestionada, que una menor, en estado extremo de alicoramiento que dictaminó medicina legal, pudiese determinarse a sí misma y consentir una relación sexual, pues esto sería ignorar el contenido de la prueba pericial y desconocer el hecho que el consentimiento no puede inferirse de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando ésta sea incapaz de dar un consentimiento libre, y mucho menos se puede acudir a la naturaleza sexual del comportamiento anterior o posterior de la víctima o de un testigo, para inferir consentimiento.
Análisis
Se refuerza la importancia del testimonio de un menor cuando es la víctima en un delito sexual.
