El Primer Juzgado Mixto MBJ - Condevilla eleva en consulta a la Sala de Derecho Constitucional y Social, una resolución en la que inaplica la Ley 28457, por vulnerar el derecho a la libertad y al debido proceso del demandado. La mencionada Ley regula el procedimiento de declaración judicial de paternidad, conminando indirectamente al demandado a someterse a la prueba de ADN dentro de los 10 días de notificado como única posibilidad de que su oposición al mandato pueda ser efectiva. La Sala desaprueba la resolución consultada sosteniendo que además del derecho al debido proceso y a la libertad, están involucrados el derecho al nombre y a la identidad del menor, que dichos derechos no son absolutos sino que tienen límites en la defensa de los derechos fundamentales de los demás ciudadanos, por lo que correspondía un examen de ponderación en este caso. Sobre el derecho a la libertad señala que no ha sido vulnerado, pues la Ley no obliga al demandado a someterse a la prueba sino que constituye causal de improcedencia de su oposición, en consecuencia deviene en fundada la demanda de declaración judicial de paternidad. Ello porque se evalúa la conducta del demandado frente a un medio probatorio que resulta determinante para la protección del derecho fundamental al nombre y a la identidad. Asimismo, la Sala considera que no se ha vulnerado el debido proceso en la medida que este es un proceso que tiene prevista la oposición del demandado, siendo el examen de ADN la prueba que le permite demostrar que no es padre del menor.
