 |
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
| País |
Perú |
| |
|
| Escala |
 |
| |
|
| Corte |
Tribunal Constitucional |
| |
|
| Fecha |
13/10/2008 |
| |
|
| Caso |
Exp. N 04777-2006-PA/TC |
| |
|
| Temas |
Familias |
| |
|
| Descriptores |
Concubinato |
| |
|
| Derechos CEDAW |
a la no discriminación en relaciones familiares |
| |
|
| Sumario |
En su calidad de conviviente,la demandante solicita se restituya la posesión del inmueble de su propiedad. Alega vulneración de sus derechos a la igualdad, propiedad, tutela jurisdiccional, debido proceso y de defensa. La recurrente refiere que el Banco dio un préstamo hipotecario a favor de su conviviente,hipotecando el inmueble que le pertenece y del cual es copropietaria. Si bien el Tribunal Constitucional (TC)declara improcedente su demanda indica la inseguridad originada por la falta de un registro tanto por las parejas que forman uniones de hecho como para terceros. Por ello se ha establecido, vía jurisprudencial, la necesidad de la declaración de concubinato para poder obtener la existencia de dicho estado, a pesar de que su reconocimiento se infiere directamente de la misma Constitución. Además se indica que dicho proceso de reconocimiento constituye un trámite que por demás resulta mucho más engorroso que el matrimonio civil constituyendo una traba que tiene efectos desalentadores para la unión de hecho.
|
| |
|
| Sentencia |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
 |
