Sumario |
La Fiscalía Superior interpone un recurso de queja contra la resolución que declaró improcedente el recurso de nulidad promovido contra la sentencia que absuelve al imputado por el delito de violación sexual. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema revisa el recurso interpuesto por la Fiscalía y lo declara fundado señalando que el Colegiado Superior ha omitido fundamentar adecuadamente las razones por las cuales absuelve al imputado. En tal sentido, la Sala Penal Permanente considera que el órgano jurisdiccional realizó un análisis sesgado de las circunstancias que rodearon la comisión del ilícito por considerar, entre otras cosas, que la “resistencia u oposición de la agraviada, (se debe traducir) en actos materiales sobre su persona que trata de defender su honor y lo constituyen arañazos, mordiscos, contusiones y hasta heridas, (…) el examen médico legal de la agraviada no presenta estos resultados”. En consecuencia, la Sala Suprema cuestiona acertadamente el razonamiento judicial superior por carecer de una motivación debida y objetiva. |