A través del presente recurso de nulidad, el imputado busca revocar el mandato de detención recaído en su contra por delito contra la libertad sexual en agravio de menor de edad, ocurrido en tres ocasiones en la habitación de aquél, en circunstancias en que la menor iba a recoger libros ya que él era su profesor. Con el fin de sustentar su pedido presenta los siguientes documentos, que acreditarían que no ha eludido a la justicia: informe que desvirtúa los certificados médicos legales que obran en autos, constancia de no ser tutor de la menor agraviada sino su profesor de educación física, certificado de salud mental donde consta que es una persona normal sin alteraciones patológicas, certificado de tener domicilio conocido y certificado de tener local comercial en la zona.
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró no haber lugar a la revocatoria del mandato de detención pues los documentos presentados no constituyen nuevos actos de investigación que posibiliten la sustitución de la medida coercitiva impugnada, sino que buscan el cuestionamiento de la acción penal y la irresponsabilidad en el evento criminal.
Análisis
Se destaca de esta resolución la acertada apreciación de los elementos sustentatorios del pedido de revocatoria de la detención, lo cual evidencia la sólida voluntad del tribunal de esclarecer los hechos denunciados evitando el riesgo de elusión de la justicia de parte del imputado. En estos casos además de los factores de arraigo, es importante el factor de la pena, ya que hay que considerar que no es sólo mayor a un año sino que constituye un agravante del delito de violación sexual el haberlo cometido en su posición de profesor.
