La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema resolvió NO HABER LUGAR al recurso de nulidad considerando fáctica, verdadera y fiable la sindicación de la agraviada, en base a los criterios jurisprudenciales desarrollados en la Ejecutoria Vinculante del R.N. N° 3044 - 2004, referido a la "valoración de las declaraciones realizadas en la instrucción, situación que se extiende a las declaraciones en sede policial" y por cumplir los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116; al no haber relaciones de enemistad entre las partes, previas a la denuncia; al ser reiterada la incriminación y al estar la misma corroborada con: el examen médico legal que concluyó que presentaba lesiones genitales, extragenitales y “contranatura” recientes y el Informe psicológico que concluye reacción ansiosa compatible a estresor de tipo sexual, que es una sintomatología de haber sido víctima de violencia sexual.

Si bien el Supremo Tribunal confirma la sentencia condenatoria por violación sexual, la ausencia de la perspectiva de género en el análisis jurisdiccional y fiscal, ha repercutido en que la pena no corresponda a la gravedad de las circunstancias en que se cometió el delito, colocándole sólo el mínimo legal establecido sin considerar que le colocó un arma y la amarró; asimismo la reparación civil era irrisoria frente a la violación cometida y no han considerado las circunstancias agravantes para su determinación ni el daño en su persona producto del delito, lo cual impacta en su proyecto de vida.